名称：豚小屋（saustall）

発売元：Huch&Friends
デザイナー：Michael Rieneck（ミハエル リーネック）
プレイ人数：２～４人
対象年齢：１０歳以上

概要：豚小屋で発見された変死体。証拠を足で稼ぎ、刻々を変わる捜査状況から犯人を絞り込む

ウチでの評価：★★★★★★★★★☆（９点：素晴らしい!!!）

満足点：推理モノだがシビアな理論は必要なく、運の要素も多いので気負いなく遊べる
　　　　　基本はカードを出すだけなのでサクサク進む。１ゲームも短い
　　　　　コンポーネントの雰囲気が良く、捜査している雰囲気に浸れる
　　　　　２～４人、どの人数でも楽しめる

不満点：犯人当て時に山勘だよりになることも多いので、厳密な推理を好む人には向かないかも
　　　　　協力しすぎるとあっさり犯人が判明することもあり、ややプレイヤーにバランスが委ねられている
　　　　　証拠品タイルの側面加工が弱く、雑に扱うとはがれそうでちょっと怖い

その他：日本ではメジャーではない版権モノなので、多分、国内未発売

妻「推理モノはそれほど得意でもないけど、なぜかこれは勝てる。１プレイがサクサクできるのも良いね」


'11/6/28
※当ブログにて@47chiku, @eagle_fry_free, @hiroceanさん達と共同で作成した完全日本化ファイル公開中！

詳細な内容は[続きを見る]から。

エッセン シュピール'10で公表されて以来、ドイツアマゾンなどで好評価だったので、
CAMELOT JRと共に４ヶ月ぐらい前に購入しました。
「推理」が得意ではない妻を引き込むのが面倒そうだったので、しばらく手つかずだったのですが、
実際に遊んでみたら、意外にも簡単で手軽なゲームでした。


まずは外箱の写真から。
29.7x29.7x7.3cmの標準的なＫＯＳＭＯＳ大箱サイズ。
犯行現場を移した絵柄が印象的。


◎ゲームシステム

---

３枚の手持ちカードから１枚を選んで出すことで、容疑者たちのアリバイを調査し、
次第に判明していく捜査状況から、最終的に１５枚の推理タイルを３枚まで絞る。
推理タイルが的中すれば、犯人（事故死）＝９点、動機＝５点、性別＝３点を獲得し、
一番点数が高いプレイヤーが勝利する。

詳しいルールは「洋々雑記」さんや「ひだりの灰色」さんのＨＰで紹介されているので、
ここでは割愛することにして（他力本願）、ここでは２人プレイ時のレポートを紹介したいと思います。


◎ストーリー

---

ドイツ南部にあるAllgäu地方。
アルプス山脈と草花がおりなす美しい景色が特色の牧歌的な町で
獣医師であるHermann Aigner（ヘルマン アイグナー）の遺体が豚小屋にて発見された。

被害者は上半身が大きな円形チーズの塊に埋もれており、何と死因はチーズによる頭部への打撃…
という何かの冗談かと思わせる状況。
だがこの時点では、「豚小屋の殺人」と名付けられた事件が、警察署、始まって以来の難事件となるとは、
まだ捜査員の誰もが知るよしも無かった。


◎プレイレポート

---

俺は、この事件の担当となった捜査員gunmaだ。
お前が相棒となる新人だな。ヨロシク。取りあえずは上に書いてあるストーリーは読んでくれたかな。
それじゃ、今から捜査のイロハというものを叩き込んでやるから覚悟しろよ。

まず今回の事件で浮かびあがった容疑者は下写真の男女８人だ。
上段の男性陣は左から

Alois Argenzeller（アロイス アルゲンツェーラー）	市長
Joseph Junginger（ジョセフ ヤンギンガー）	神父
Emil Eisele（エミール アイセル）	ソーセージ職人
Hubertus Hübner（ウベルタス　ハブナー）	農家
下段の女性陣は同じく左から
Gabriele Geiger（ガブリエラ　ガイガー）	画家
Andrea Angerer（アンドレア　アンゲラー）	ダンサー
Marianne Münzmayer（マリアンヌ ミュンツマイヤー）	家政婦
Rosi Reichler（ロージ ライヒラー）	女主人

ちゃんと頭に入ったか？
まぁ、別段、覚えてなくとも、大抵「神父さん」とか「画家」とか職業で呼ぶから必要ないんだけどな（汗）
ウチのワイフなんかはカタカナ名が覚えられないので、全部「この人」で済ますんだぜ。酷いもんだろう。

容疑者の下に置いてある、指紋が書いてある丸いタイルを見てくれ。
この８枚の円形タイルは「証拠品」で、その裏側に書かれている鍵やライターのイラストは、
それそれの容疑者カードの左下に書いてある絵柄と一致する。
例えば「ウベルタス　ハブナー」（老人）は、「パイプ」が証拠品となるわけだ。




上の写真はゲームのセットアップ状況…ではなく事件の舞台を横から撮影したものだ。
赤と青のレゴ製のカード立てはウチの備品で、ゲームのコンポーネントじゃないから勘違いするなよ。

ボードは裏表の両面になっていて、表が２・４人用、裏面が３人用になっている。
３人用はボードが微妙に違うだけ（ラウンド数が異なる）なのだが、何となく得した気分になるな。

証拠品タイルは裏向きにしてよく混ぜ、捜査員１人につき…ややこしいから「プレイヤー」でいいや
プレイヤー１人につき１枚を配り、２人プレイでは、更に２枚を「仮想プレイヤー」用として、
誰にも見えないように裏向きにして置く。
そして残りは、ボード中央にある「研究所」に山として積んでおくんだぞ。

ここで重要なのは「研究所にある証拠品タイルのなかから犯人が選ばれる」ということだ。
つまり、研究所にある証拠品の容疑者だけに「犯人」の可能性があり、
自分が持っている証拠品の人物は犯人ではないということになる。
大切なことだから太字で書いたぞ。明日の昇進テストに出るから要注意だ。




プレイヤーは最初の手札として３枚の「捜査カード」と証拠品タイルを１枚持っているが、
これは当然、相手プレイヤーには見せないようにする。

さらに２人プレイでは「強制（義務）マーカー」２枚と、「失策（ブタのエサ）マーカー」２枚ずつを持つ。
「強制マーカー」は、相手の捜査を横取りできる特殊効果があるが、
「失策マーカー」は単なるマイナスで１枚につき－２点となる。つまり、最初から－４点のスタートだ。

な、何だ？新人、その白い目は。これは単なるルールで、決して私が無能な捜査員という訳ではないぞ。
決してゴルフの練習中に部長の盆栽を壊したわけではない。余計な疑念は持たないことだ。
（※ちなみに、３人では強制２枚・失策１枚、４人では強制１枚・失策１枚です）。

そして、開始時だが、いきなり
『容疑者８枚、事故死１枚、動機４枚、男女２枚』の合計１５枚の推理タイルのうちから、
３枚を選択して「自分の推理」を決定しなくてはならない。
この時点では、たいした情報がないので、このあたりは当てずっぽうに指摘することになる。
いわゆる、「刑事の勘」ってやつだ。

取りあえず、私の握っている証拠品タイルは「ロザリオ」なので、少なくとも神父は犯人ではない。
よって、私は「女主人」「Habgier（貪欲）」「女性」の３枚を「自分の推理」とした。

これは、私が女性用の「Habgier（貪欲）」動機カードを持っているため、
いざとなったら、これを突きつけて証拠をねつ造…じゃない確証させることができるためだ。
プロの刑事の実力がどんなものかよく見ていろよ。

…ん？いきなり容疑者の名前を呼ぶのを忘れているって？
細かいことは気にしないことが、長生きの秘訣だぜ。…ごめん、やっぱり覚えるのが面倒。




私の先攻。最初の一手は「目撃証言／アクションカード」。
この地には射的場、ゴルフ場、プールなど目撃証言を得られる８つのスポットがあるのだが、
このうち指定された１スポットにおいて「男か女」どちらを見たのか決定することができる。

このカードは、ゴルフ場＋青色の男性用なので、ゴルフ場で見かけた人物は「男性」ということになる。
「Ｍann（男性）」のチットを証言者であるゴルファーの吹き出しの上に乗せる。
ちなみに証言が「女性」の場合は「Frau」だ。

ちなみにカードを出した後は、山札から１枚を補充して３枚に戻すことを忘れるな。
なぜか、よく失念するんだな…自分の中の人は。




後手の女刑事（対戦相手の妻）が出したのは、男性（青色）の「動機カード」で
内容は「Rache（復讐）」。

「Rache」の小タイルをソーセージ職人の上に置いたので、この男は、
獣医師に復讐する動機を持っていることが決まった。

ちなみに動機は以下の４種類だが、男用と女用に分けられるので、４種類ｘ２の８つが
容疑者８人にそれぞれ割り当てられることになる。

　Eifersucht（嫉妬）
　Habgier（貪欲）
　Neid（妬み）
　Rache（復讐）

ちなみにウチのワイフは動機ですら「これ」で済ますんだぜ。本当に酷いだろう。
せっかくなんだから、ちょっとは推理モノの雰囲気を楽しもうぜ…。




カードを２枚ずつ出すと（３・４人は１枚ずつ）１ラウンドが終了し、道路にある車コマを１つ進める。
もし進んだ先に「推理タイル」マークがあったら次のラウンドを開始する前に、推理タイムに突入だ。



ここでは「推理タイル」マークが書かれている枚数だけ、
容疑者（または動機）の推理タイルを切り捨てなければならない。

最初に決めた３枚の「自分の推理」は後で他のタイルと交換するチャンスがあるのだが、
ここで排除してしまったタイルは二度と指定することができなくなるので緊張の一瞬だ。

取りあえず最初のラウンドは自分が持っている証拠品タイルの人物を選べば間違いない。
「神父」を切り捨ればＯＫだ。簡単だろ？




次のラウンドで俺が出したカードは「アリバイカード」。
好きな容疑者のタイルを、指定のスポットに置くことができる。

この容疑者と「目撃証言」の性別が一致すると、アリバイが認められたことになり、
その人物の無実が証明される。
逆に性別が合わなければアリバイは崩れ、犯人の可能性が一気に高まることなるぞ。

このケースでは、ダンサーのアリバイ証言が認められ、この人物は犯人ではないことが確定した。
こうやって少しずつ足で情報を稼いでいくのが、俺ら刑事の仕事というもんだぜ。




女刑事の出したカードは「ローデンバッハー」。
このカードを使うと特別な捜査をすることができるぞ。

特別な捜査は、以下の３つがある。
「研究所へ訪問」…研究所に積まれた証拠のうち、上１枚を見て、一番下に戻す
「捜査会議」…他プレイヤー（またはダミープレイヤー）が持っている証拠品を１枚見る
「資料調査」…自分の推理として決めた推理タイルのうち１枚を入れ替える

相手は「研究所へ訪問」を選択した。
前に言ったとおり「研究所」にある証拠品タイルのどれかが犯人になる可能性が高いので、
犯人当てにはとても有効だ。

しかし、ここにある見たタイルは「一番下」に戻すことになる。
犯人は「研究上の一番上から順にめくっていき、アリバイが確定してない人物」なので、
下にするほど犯人の可能性が低くなり、なかなか悩ましいところだな。




特別な捜査をするもうひとつの方法として「アクション」がある。

「目撃証言」カードを出したとき、そのスポットにすでに「目撃情報」が置かれていれば、
そのカードは「アクション」となり、上述の特別捜査を選択できる。

なお、「アクション」と「ローデンバッハー」には行使できる回数が決まっており、ボード上の各項目に、
緑と茶色で書かれている空きマスの分だけ実行できる。
誰かが行うと、そのマスにチットが置かれてしまうので、基本は早いもの順だ。
「グズグズしているヤツは何の獲物も得られない死んだ犬だ」とハードボイルドな誰かが言っていただろう？
ん、知らない？ああ…スマン、それはウチのオカンの口癖だった。

それはともかく、今回、私が出したカードのスポット（ロング滑り台か？楽しそうだな）には、
すでに「Frau」が置かれているので、アクションをすることできるぞ。

私が行うのは「捜査会議」だ。



これによりダミープレイヤーの「証拠品」を見ることにする。
…なるほど「鍵」ということは、ソーセージ職人は犯人ではないことになるな。




また「アクション」には、「ローデンバッハー」ではできない行動として「懺悔」がある。
これを行うと「失策マーカー」を１つ消すことができるぞ。

神に祈れば、仕事の失敗も帳消しって訳だ…。
分かっていると思うがボードゲーマーの礼儀として深いツッコミは不要だぜ。




４ラウンドの最初には２枚の推理タイルを外さなくてはならない。
ここからが厳しくなってくるので、気を引き締めて行けよ。

１枚目は、さきほど見た「ソーセージ職人」で決まりだが、
２枚目は、動機の「Rache（復讐）」を外すことにする。

なぜかって？まあ次のラウンドを見ていてくれ。
若造には思いもつかない年季の違いってヤツを見せてやるぜ。




さきほどアリバイが確定したダンサーに、手持ちのカードから「Rache（復讐）」を当てはめる。
同じく無実になった「ソーセージ職人」の動機も「Rache」なので、男女の両方がすでに確定し、
これが犯人の動機ということは無くなった！
どうだい惚れ惚れするほどの手腕だろう。




さらに次の手番で「市長」のアリバイを立証する。
相手にも情報を与えるので楽をさせてしまうが、こちらも苦しいので仕方ないな。




しかし女刑事は「アクション」で研究所を指定してきた…。
これ以上、研究所の証拠品を調べられるのもマズいので、ここで「強制マーカー」を使うことにするか。
これは相手の捜査を横取りして、出したカードを自分が使うことができる。

まあ、上司に働きかけて相手の捜査に横ヤリを入れられる、という感じだな。
この前、課長がハマっているRPGゲームのレベルアップ作業を手伝った甲斐があるというものだ。

ちなみに「強制」はラウンド中、1プレイヤーにつき１回しか使うことができないが、アクション以外の
アリバイなどでも使うことが出来るし、
「研究所」として使われたアクションを「捜査会議」に変更して使用することもOKだ。
（それで合っているはずだ…。と中の人がやや不安そうに言っているぞ）。

※１ラウンドではなく１手番中に１回の誤り。つまり誰かが１枚マーカーを出したら、それに対して、それ以上誰もマーカーを出せないということを意味しています。ちなみにマーカーを出すかどうかは時計回りに決定していきます（２人プレイでは関係ないですが）。




しかし、ここで相手は強制マーカーを受け入れず「拒否」を選択した！
これを選ぶと「強制マーカー」を裏返して「失策マーカー」として受け取ることで、相手の要求を
拒否することができる。

ちっ…まぁいいか。これで相手は失策を挽回するのが難しくなっただろう。
ん？圧力を振り切って捜査するところは、相手の方がドラマの主人公みたいだって？
何を言っているんだ！本物の捜査はチームワークが重要なんだぜ（←最初に妨害した人）




この第５ラウンドの開始でも２枚の推理タイルを捨てなくてならない。
１枚は市長で決まりだが、２枚目はどれも確証がない…。どうするか。
まぁ、いいや事故死で、これでレビューが事故死だったら盛り上がらないし（適当）。




次のラウンド。女刑事が「女主人」にアリバイがないことを証明した！
相手は研究室に２回も行っているので、コイツが犯人だと思っている可能性が高い。

いいか、思い出せ。俺の推理は「女主人」「Habgier（貪欲）」「女性」だ。
ドンピシャじゃないか！




すかさず、ここで最初から温存していたカード「Habgier（貪欲）」を当てはめる。
これで俺の推理は完璧だ！

…ん？何だ、新人。
話がうまく行き過ぎているって？それに動機を押し付けられたのに、相手が動揺していないような？
またまた、物事を複雑に考えすぎるのは、新米の悪い癖だぜ。




まぁ…万が一があるので、取り合えず「捜査会議」で相手の証拠品を見てみるか。
って、証拠品がイヤリングじゃねーか！
…ということは「女主人」は犯人ではなく、今の「自分の推理」は完全に間違いということに…。




しかも、ここで７ラウンド開始なので推理タイルを２枚捨てなくてはならない。
取り合えず、３枚すべてを交換するのは難しいので、勝つためには女性を犯人にするしかない。
男性と適当な動機を切り捨てるか…。




そして腹いせに自分では無罪と分かっているが、相手には不明な「ソーセージ職人」を怪しい人物に
仕立て上げてみる。
ミエミエだが、多少の煙幕にはなるだろう…？おい、新人、他人のフリをするのはよせ！




そしてアクションの「資料調査」で「自分の推理」にあるタイルを入れ替えないと。
と、ここで相手から「義務」カードを提出される。ここは「失策」として受け入れいるしかないか…。
「だが断る！」

何かそろそろ長文レビューに疲れてきて、普段の口調になっているような気がするが、
見なかったことにしてくれよ（汗）




さらに相手は「農夫」を怪しい人物として指摘。実はこちらが本命か？
…「すでに泥沼」だと！ああ、そんなことは自分でも分かっているさ！（逆切れ）




取り合えず、こちらは家政婦を犯人にするため必死だ（すでに推理ではないような？）
８ラウンド開始時には、無罪が確定した女主人を切り捨てる。




ラスト近くは互いに「資料調査」の応酬になる。
どうやら向こうも、まだ「自分の推理」は完全に決まっていない模様。
これは、まだチャンスの目があるか？




と思ったら１ターン差で、相手に家政婦のアリバイを確定させられる。
これは最悪だ…。

気分は名刑事ではなく、すっかり探偵モノに出てくる当て馬の「迷警部」気分（汗）




まだだ！まだ最後まで諦めないのが刑事魂だ（？）新人、死んだ魚のような目をしてるなよ。
最終ラウンド終了時には、１枚を捨てる前に
「推理タイルを1枚入れ替える」か「失策マーカーを１枚捨てる」を選択できるので、
唯一、犯人と思われる農夫を「自分の推理」に加えて、これで最後の推理が確定。
動機と性別はメチャクチャだが仕方ない…。

失策マーカーも１枚残っているけど仕方ない（笑）




ゲーム終了の様子。カードはすべて使い切るので、容疑者全員のアリバイと動機、目撃証言が
すべて埋まることになる。果たして犯人は…？



研究所の証拠品タイルを上から見ていくと…。
パイプなので、いきなり農夫。そしてアリバイのない彼が犯人確定となった。

一応、ダミープレイヤーの証拠品も見てみると…そこにはライターが。
家政婦を犯人に仕立て上げても、どのみちダメだったのか…。




推理の結果開示。
私は犯人だけの的中９点－２点（失策１つで）で７点。
女刑事（妻）は、犯人と動機の的中（Habgier：貪欲）で９＋５＝１４点。
ダブルスコアで敗北…。

おい、新人。荷物をまとめてどこに行くんだ？部署を変えてもらう？
おいおい案ずるなよ。
このゲームは３０～４５分ぐらいで終わるから、すぐに再戦できる余裕があるんだぜ…。
って、おーい、頼むから待ってくれ～！


さて（素に戻る）、
今回の敗因は、研究所を早い段階で使わなかったのと、中盤の推理変更で女性に的を絞るべきではなく、
動機を中心に男性に変更すれば良かったのかなぁ、と反省。
推理ゲームは好きなはずなのですが、なぜか、このゲームは妻に負け越しているなぁ。


◎特別企画

---

今回は推理モノとして、妻の方からも写真を撮影してもらって、プレイレポート中、
どう考えていたのか拝見することにしました。

上の写真は２ラウンド開始時の推理タイルを捨てるところ。
レポートでも明かされたとおり、証拠品はイヤリング。という事で「女主人」を切り捨てています。
これとバッティングするとは、ツイてないな…（汗




そして、私がダンサーを無罪確定したところで…。



最初の「研究所」訪問。
出てきた証拠品タイルは…口紅。これはダンサーの証拠品なので意味がないですね（笑）




３ラウンドの最初。
推理タイル２枚を切り捨てるところで選択したのは「家政婦」と「Neid（妬み）」。
理由は特になく、ヤマ勘とのこと…鋭いな。




そして、４ラウンドで私が市長のアリバイを立証。



その後、２回目の「研究所」行きの結果は…カフスボタン。
これもすでに確定した市長のアリバイなので無意味。実は相当に運が悪かったのですね（笑）




５ラウンドで外した推理タイルは「市長」と「Eifersucht（嫉妬）」。
「Eifersucht」を外したワケも前と同じく「何となく」という理由でした。
こうしてみると序盤は、妻の方が綱渡りだったんだなぁ…。




そして「女主人」を“アリバイなし”に確定。
研究所で犯人らしい人を見つけられなかったので、苦し紛れの陽動作戦だったらしいです。
これにまんまと踊らされました（汗）。




７ラウンドで妻の選択したのは、私の証拠品である「神父」と「男性」。
これには確証があって、まず「男性」は犯人が絞りきれないので、点数が低い性別を切捨てたのこと。

次に「神父」である理由は、
残っている目撃証言とスポットがゴルフ場（Mann：男性）とプール（Frau：女性）の２箇所で、
残っている容疑者が「神父」と「農夫」なので、自分がプールのアリバイカードを使って農夫を置けば、
当然、神父は残った一つ＝ゴルフ場（Mann）にくるのでアリバイ成立と確信したとのこと。
なるほど。




最終ラウンドの様子。
私が妨害するために“アリバイなし”にしたソーセージ職人の可能性も残して、
「農夫」「Habgier（貪欲）」「ソーセージ職人」で最終推理を決定。




これで勝利。
なるほど…。序盤の思い切りが後半の逆転を生んだのね。
最初は楽にプレイしていた私とは好対照。こうして反対から状況を見てみるのも面白いですねぇ。


◎総評

---

クルータイプ（※）ではない犯罪捜査モノ、しかも２人でも遊べるというだけで、個人的に価値が高い１作。
※最初にカードを裏向きで１枚抜くことで犯人などを決定し、それを論理でズバリ当てる推理ゲーム

自分にできるのは地道なアリバイ捜査の一部、さらに「３枚から１枚を選ぶ」という選択肢の狭さなので、
将来的な作戦というものが立てづらく、ままならない状況に翻弄されることが多いですが、
その中で限られた情報や山勘を駆使して自分のベストを尽くしていくのが楽しいところです。

他プレイヤーとの積み重ねで次第に事件の状況が明らかになっていくところも、
捜査員として着実に捜査している雰囲気があって良いですね。

全プレイヤーへの公開情報が多いために終盤になると、
全員が似たような推理になるところはやや物足りないですが、
そうさせないためにも上手くプレイヤー間で足の引っ張りあいをしたいところです（笑）

個人的にはラウンドごとに１～２人ずつ候補者を外していくのが、短期的な目標となっていると共に、
緊張感を持続するアクセントになっていて一番好きなところ。

推理がそれほど得意でなくとも、選択肢が狭いので勘所は掴みやすいですし、
カード運や他人との駆け引きもあるので、バランスが良い短時間ゲームを求める方にはおすすめです。

そんな感じで評価は個人的好みも入れて９点。コンポーネントも雰囲気があって素晴らしいです。
ただ、日本ではマイナーな版権ものなので、国内の販売店では取り扱ってないみたいなんですね。
うーん、もったいない。

ぜひ国内での取り扱いと、もう少し推理要素を増やした（犯行時刻など）続編や拡張を出してくれると嬉しいですね。